在存在父子文件结构情况下使用 python import

前言

网上的资料大多数都比较乱，包括 stackoverflow 也是，也就产生了这篇笔记。

文件结构和可能存在的引用链条

现在有这样一个文件夹

root
|____ a.py  # 该文件作为演示的运行入口文件
|____ b.py
|____ c.py
|____ dir1
     |____d.py
     |____e.py
     |____dir2
          |____x.py

可能存在的引用链条有

• a -> d -> b（引用父文件）

1
    # a.py
2
    import d
3
    # d.py
4
    import b

• a -> d -> x -> e（引用子文件后再引用其父文件）
• a -> b -> c
• a -> d -> x -> c

非运行入口文件和运行入口文件

在 python a.py 中，a.py 就是运行入口文件，其他的都不是。如果你 cd dir1 & python e.py，那么 a.py 就不是运行入口文件了，e.py 才是。一般 而言运行入口文件使用绝对引入。

绝对引入和相对引入

import a 就是绝对引入，from . import a 就是相对引入。也就是说带 . 的就是相对引入。

a -> d -> b（引用父文件）

1
# a.py
2
from dir1 import d
3
# d.py
4
from .. import b
5
#正确写法 import b

如果你这么写的话一定会报错的，Attempted relative import with no known parent package，不报错你也不会来看我的博客（）

这里假设 a.py 是运行入口文件，正确的写法是直接 import b，这是因为 b.py 和 a.py 同级，也就是说如果是要引入同运行入口文件同级的 .py，则直接 import 就可以。

a -> d -> x -> e（引用子文件后再引用其父文件）

这个在 d.py 中就是正常的 from .dir1 import x，但是需要注意的是，在 x.py 中需要使用 from .. import e，这和上面那个引用父文件的方法不一样，所以说一定要注意哪个才是运行入口文件！！

a -> d -> x -> c

这里也出现了 a.py 引用同级的 c.py 的情况，与 x.py 引用 e.py 不同，x.py 引用 c.py 的时候直接 import c 就可以。

a -> b -> c

最后这个也是同级，import c 就可以。

在运行入口文件中引用其父文件

不是不可以，其实没什么必要这么做，因为如果后续要继续改的话会频繁出错，例如如果存在另一个同级或非同级的文件，此文件要引用原来的运行入口文件，那么原运行入口文件所引用的文件很可能就引用失败。

所以我看有些库，例如 requests，官方的 asyncio 都是只有一个层级，大家都是非运行入口文件，互相引用的时候都是用相对引入。

如果你真的要在运行入口文件中引用其父文件，那么这样写

1
import sys
2
from os import path
3
sys.path(path.dirname(path.dirname(path.abspath(__file__))))
4
import a